这是个挺好的问题，直播盛行，从小到老都或多或少在看直播，直播及短视频迅速的填充了大家的空余时间。我觉得直播对社会的影响，主要是文化和经济两个方面：
首先，直播最大的影响是娱乐方式的改变。与传统的娱乐方式相比，直播最大的特点是互动性和个性化。网络直播不同于视频、电视，它特别强调主播与观众的即时互动，在观看节目的同时，可以随时发表自己的意见，提出自己的看法，甚至和主播开玩笑，并且得到主播的及时回应，无疑能够给观众更大的满足感。
各平台目前主播获得的收益主要是打赏和礼物收益，当用户送出礼物时，能够获得主播的感谢、祝福，当礼物价值较大时，甚至还能让主播按照自己的意思行事，这一过程被其他观众围观，和主播点名互动，这样个性化的“满足感”正是网络直播的魅力之处。
其次，直播让信息的传播更加直接。比如一些专业人士，越来越倾向于用直播的形式与观众互动，一方面可以获得一些经济收益，另外一方面，可以及时与观众互动，了解观众想了解的问题，实时答疑，这样的沟通无疑更有效，使得“一对多”成为可能，在提升用户体验的同时，也促进了信息的有效传播。
不得不提的是，在传统的文化传播的过程中，监管审核是相对容易的，网络直播由于自身的及时性，对监管提出了更高的要求，对于直播内容的监督如何及时有效，以及相关尺度的把握，需要监管进一步的探索。
另外一方面，直播这种形式天然不适合传播一些严肃的内容，更适合一些情绪的传播，容易形成一种浅薄而浮夸的社会氛围。
首先，直播提供了大量的就业岗位。在目前的经济形势下，增长乏力，预期低迷，内需不振，就业数据不理想，与其他传统行业相比，直播行业门槛低，收入相对较高，容纳了一部分的就业人口，不止是主播，运营人员，工会等组织也提供了大量的就业岗位。
其次，直播形成了一个网络销售平台。以薇娅、李佳琦作为代表，直播带货这种形式给企业营销带来了新的视角。在疫情肆虐下，直播带货一度被认为是数字化营销转型和业绩增长的救命稻草，需要承认的是，直播带货确实给一部分企业带来了新的增长机会，但是人们很快意识到，直播并不是灵丹妙药，并不是所有的直播都能带来良好的业绩，它受很多因素影响，盲目的采用直播带货的形式，未必能取得好的销售额，甚至未必能覆盖相应的成本。
随着经济下行，直播行业不可避免的也受到影响。整体居民收入下降的同时，直播收入对应的居民的娱乐消费必然是首先受到消减的支出，直播相关从业人员必然也面临着收入随之下降的情况。在这样的背景下，如何提供更为优质的内容，也成为了主播必须考虑的要点。
实际上，经济下行是否会带来直播行业的下行，我觉得是未必的。也许大萧条期间电影行业反而空前繁荣，在经济下行期间，人们会寻求一些廉价的娱乐，娱乐产业会迎来前所未有的繁荣，即使是总体收入下降，人们依然会寻求一些精神上的享受，两者共同作用，也许直播行业反而会迎来一个新的爆发期也未可知。
直播行业的盛行，给社会的个体发声的机会，提供了更多的文化传播路径，提供了更多的就业机会，在发展的过程中不免有种种问题，总体来看是利大于弊的。
关注微信
